標籤 侵權爭議

主要彙整侵權行為相關案件及相關法令與法院見解

時效抗辯與權利濫用

請求權經若干年不行使而消滅,蓋期交易之安全、維持社會之秩序。明確指出債務人於時效完成後行使抗辯權時,將使該當權利之請求權歸於消滅。

美國商標實際使用證據

美國商標在註冊日後第 5 年到第 6 年間以及每 10 年,都需要辦理延展註冊,此時須提出使用宣誓書,並聲明該商標所註冊指定使用的商品及服務有實際的商業使用,同時須附上使用證據。

免除扶養義務-第二回

免除扶養義務除曾經棄養負扶養義務者外,例如:父親遺棄未成年子女至子女成年從未扶養。是否有其他免除扶養義務之類型?

故意丟棄他人物品構成犯罪?

所謂毀損係指毀滅或破壞財產本體或使其效用全部或一部失而言,故意拋棄他人物品,毀滅的文義解釋包括「拋棄」、「丟棄」,讓所有權人無法再支配該物。

和解反悔提告,白忙一場!

一般傷害、車禍或國賠案件,如果當事人已經和解,是否可以反悔提告?如和解是在意思表示錯誤、被詐欺或脅迫下所為,當然可以撤銷意思表示後向法院提起民事訴訟,倘沒有前述的情形時,是否可以反悔提告呢?

父母行使懲戒權的要件

契約效力
新北市一名父親因為其就讀小學的女兒考第五名,就拿藤條打小腿四十幾下,讓女童滿腳都是傷痕,父母「行使懲戒權」的依據及界限在哪裡呢?

攝影著作受著作權保護的兩個要件

智慧財產法院
商家為行銷自家產品而請求攝影專業人員協助拍攝商品照片,該照片一旦放到網路上行銷,販售相同商品的店家直接重製照片後使用於自己店家的商品,原拍攝照片的商家能不能主張對方商家侵害著作財產權呢?

著名商標標準為何?

商標法第30條第1項第11款後段規定所稱「著名商標」,係指有客觀證據足以認定已廣為相關事業或消費者所普遍認知之商標,無須達一般消費者普遍知悉之程度,始有該款後段規定之適用。

新型賣屋詐騙

隨著網路資訊廣泛傳播,一些不法分子利用新型的詐騙手段,來欺騙無辜的買家和賣家。這些新型的賣屋詐騙手法越來越狡猾,往往讓人防不勝防。本文將揭示最近出現的新型賣屋詐騙手法,以防範這些不法行為。

翻譯外文之中文商標權該歸誰?

網友問:國內代理商將國外『外文』商標,翻譯為『中文』申請商標,該商標權應該歸誰呢? 先檢視雙方代理契約是否約定呢? 檢視翻譯為『中文』商標是否具有識別性之獨創性?誰發想的呢?

契約詐欺之判斷流程

契約不履行是否構成詐欺罪不能一概而論,必須視不履約時的客觀情狀反向推論不履約者主觀,從而判斷締約詐欺、履約詐欺等類型,以下為最高法院最新見解,提供各位參考。其中最為典型的臉書以不符合廣告的贗品或品質明顯劣質的次品履約,將可能被認定為純正的履約詐欺類型。