妻擅自將夫的公仔送人有什麼法律責任？

一、夫的公仔所有權，妻有份（權利）嗎？

依民法第1018條規定：「夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產。」婚姻關係中的財產所有權原則上是分開，各自所有，故妻對於夫購買的公仔，並無權利存在，因此妻未經夫同意或授權，不能將夫的公仔處分（買賣或贈與）給他人。

二、妻擅自將夫的公仔送人有何法律責任？

1、刑事可能構成親屬間侵占或竊盜罪

妻未經夫同意，意圖為自己不法之所有，易公仔之持有為所有，或意圖為自己不法之所有，竊取他人之物者，分別可能構成侵占罪或竊盜罪，惟夫妻間之竊盜或侵占罪，依刑法第324條及338條規定為告訴乃論之罪。

2、民事可能構成侵權行為

妻未經夫同意，無權處分夫的公仔，侵害夫的公仔所有權，構成侵權行為，應負損害賠償責任。

3、是否構成離婚事由？

妻若構成侵占或竊盜，依公仔的價值約10萬來看，要處以6個月以上有期徒刑，實務上並不容易，因此難以構成民法第1052條第1項第10款：「因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。」，至於是否能構成同條第2項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」，目前應該是前無此例，端看法院審理後的結果了！

---

【參考法條】

刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

刑法第324條（親屬相盜免刑與告訴乃論）

於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。
前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。

刑法第335條（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

刑法第338條（侵占電氣與親屬間犯侵占罪者準用竊盜罪之規定）
第三百二十三條及第三百二十四條之規定，於本章之罪準用之。

民法第184條（獨立侵權行為之責任）

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。