諮詢：0287715488

標籤商標爭議

主要彙整商標爭議之相關案件及相關法令與法院見解

商標權耗盡是一種商標權之效力限制，也就是不受商標權之效力所約束。係指商品上附有商標權，該商品經由交易流通，其商標權便已耗盡，商標權人即不得對該商品主張商標權，而限制該商品之流通。

取得商標權後，賦予商標權人排除他人使用權利，但為避免阻礙市場自由競爭及衡酌商標先註冊與先使用主義間之衝突。

商標法第30條第1項第11款後段規定所稱「著名商標」，係指有客觀證據足以認定已廣為相關事業或消費者所普遍認知之商標，無須達一般消費者普遍知悉之程度，始有該款後段規定之適用。

網友問：國內代理商將國外『外文』商標，翻譯為『中文』申請商標，該商標權應該歸誰呢? 先檢視雙方代理契約是否約定呢? 檢視翻譯為『中文』商標是否具有識別性之獨創性?誰發想的呢?

美國商標自註冊日起專用權為十年，期間於第五年至第六年間需「遞交商標使用證據或簽署使用聲明」，其目的：美國商標採取「使用主義」，故商標一定要有使用，才能使之商標權繼續存續。

由於跨境電商門檻低、易上手，許多人發起團購、當起小貿易商，甚至更進一步談起商品的代理權，屆時才發現當地的商標早已遭他人申請註冊…

一般商標侵權爭議時，侵權者都會主張"善意先使用"或"合理與功能性使用"，究竟何謂善意先使用呢？實務見解為何呢？善意先使用的法律係規定於商標法第36條第1項，下列情形，不受他人商標權之效力所拘束：

行政程序首重時效，所以必須在30日內提出答辯書，若時間來不及的話，可以提出延緩30日，但切記要在30日內提出延緩申請。然而，於智慧財產局審查程序中兩道審查程序前者為”核駁理由先行通知書” 後者為”核駁審定書”

承辦員警購買商品時，於網路商場早已透過網路方式陳列商品，是堪認其本即有意圖販賣而陳列侵害商標權之商品之犯意及行為，並非因警察之設計、教唆始萌生。

據以異議商標「DR.ELSEY’S及圖」商標有先使用事實，兩造商標構成近似，復指定或使用於同一或近似商品，且關係人因業務往來關係而知悉據以異議商標之存在，意圖仿襲而申請註冊，是系爭商標應有商標法第30條第1項第12款規定之適用。

羽球落點的畫面確定了我方的勝利。然而，市場嗅覺敏銳的人在第一時間2021年8月1日向商標主管機關智慧財產局，提出商標申請，且指定商品於第21、24、25類。媒體報導時請教了律師與主管機關的回應，皆為不得申請註冊... 究竟這個案例違反了什麼法規規定呢?

X商標之境外商標權人為甲，甲授權或同意於乙於中華民國註冊X商標，故X商標於中華民國商標權人為乙。若丙於境外購入X商標之商品後輸入中華民國，乙是否可主張丙侵害其X商標之商標權？