家樂福IDEA抄襲IKEA風波

家樂福家具最近出的一期DM封面,斗大字體「IDEA」,與IKEA的DM設計風格有雷同之趣,讓網友們議論紛紛,認為家樂福抄襲太過明顯…..

新聞連結:向IKEA致敬? 家樂福家具DM遭諷抄襲

【分析】

IKEA的廣告設計DM是否受到著作權法不受抄襲之保護,首先要看遭到抄襲的DM是否有原創性及創作高度,如有,依據著作權法第10條規定,IKEA的DM在設計人員設計創作完成時,即受到著作權法保護,保護範圍同時有美術著作及語文著作。而家樂福的IDEA廣告設計是否涉及抄襲,觀之IDEA與IKEA只差一個英文單字,K與D之間的差異,乍看之下頗有近似的意味,至於是否會讓消費者混淆誤認而構成抄襲侵權,恐怕還是得透過智財局的專業鑑定才能之分曉了!

【參考法條】

著作權法第10條

  • 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者,從其規定。
著作權法第88條
  • 因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者,負損害賠償責任。數人共同不法侵害者,連帶負賠償責任。
  • 前項損害賠償,被害人得依下列規定擇一請求:
    • 一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時,得以其行使權利依通常情形可得預期之利益,減除被侵害後行使同一權利所得利益之差額,為其所受損害。
    • 二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要費用時,以其侵害行為所得之全部收入,為其所得利益。
  • 依前項規定,如被害人不易證明其實際損害額,得請求法院依侵害情節,在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者,賠償額得增至新臺幣五百萬元。
著作權法第91條
  • 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
  • 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
  • 以重製於光碟之方法犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
  • 著作僅供個人參考或合理使用者,不構成著作權侵害。