兒女不養負心棄父會構成 遺棄罪 嗎?

遺棄罪

大法官

父親從小沒有養我,現在住進安養中心要求我付扶養費,公平嗎?若我拒絕扶養是否會構成 遺棄罪 呢?這是不少人遇到的家庭問題,從小遇到負心的棄父,遺棄母親及兒女遠去,現在生病住院了,回來找兒女扶養,兒女該如何免除扶養義務呢?要準備什麼樣的證據證明呢?

新聞連結:【法律問蘋果】子不養流浪外遇父 會觸犯 遺棄罪 嗎?

一、爭點【臺灣臺南地方法院107年度家親聲字第292號民事裁定】

何謂未盡扶養義務,且情節重大者?

二、判決要旨

按受扶養權利者對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務,且情節重大者,法院得免除其扶養義務。此觀民法第1118條之1第1項、第2項規定甚明。又前開規定以受扶養權利者無正當理由對負扶養義務者未盡扶養義務,且情節重大為已足,不以受扶養權利者從未對扶養義務者履行扶養義務為限(最高法院103年度台簡抗字第73號民事裁定參照)

兩位證人:母親與舅舅。

三、白話文說法:

只要法院綜合認定父親負扶養義務期間,沒有扶養而且情節嚴重就可以了(可能五年、十年),不一定要全部扶養期間都沒扶養(二十年)。

四、如何證明未盡扶養義務且情節重大?提供幾個方向讓大家參考:

1.父親是否有家暴?(不管父母間、子女間)
2.是否與父親分居?(戶籍)
3.父母是否離婚?監護權如何約定?(判決書)
4.父親是否從未給付扶養費?若否認,父親需負舉證責任。
5.成年前是否從未聯絡?
6.是否曾經向法院聲請父親給付扶養費,執行無效果。
7.是否聲請特殊境遇家庭之社會救助?
8.求學階段是否半工半讀?是否申請就學貸款?何人為保證人?(佐證父親未扶養之參考因素)
9.證人:親屬可以作證。
因為這種涉及家庭隱私的事實,也大概只有親戚能夠作證,原則上至少二位以上證人可供證明父親未盡扶養義務。

五、是否會構成刑法 遺棄罪 ?

若經判決免除扶養義務,也就能符合刑法第294條之1第4款規定:無自救力之人前對其無正當理由未盡扶養義務持續逾二年,且情節重大者。」,從而阻卻違法,不罰。

………………………………..
【民法】

第1114條 (互負扶養義務之親屬)
  • 左列親屬,互負扶養之義務:
    • 一、直系血親相互間。
    • 二、夫妻之一方與他方之父母同居者,其相互間。
    • 三、兄弟姊妹相互間。
    • 四、家長家屬相互間。

第1118-1條
受扶養權利者有下列情形之一,由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平,負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務:
一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一,且情節重大者,法院得免除其扶養義務。
前二項規定,受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者,不適用之。

【刑法】

第294條 (違背義務之 遺棄罪 )

  • 對於無自救力之人,依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之,或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者,處六月以上、五年以下有期徒刑。
  • 因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。
第294-1條 (阻卻 遺棄罪 成立之事由)
  • 對於無自救力之人,依民法親屬編應扶助、養育或保護,因有下列情形之一,而不為無自救力之人生存所必要之扶助、養育或保護者,不罰:
    • 一、無自救力之人前為最輕本刑六月以上有期徒刑之罪之行為,而侵害其生命、身體或自由者。
    • 二、無自救力之人前對其為第二百二十七條第三項、第二百二十八條第二項、第二百三十一條第一項、第二百八十六條之行為或人口販運防制法第三十二條、第三十三條之行為者。
    • 三、無自救力之人前侵害其生命、身體、自由,而故意犯前二款以外之罪,經判處逾六月有期徒刑確定者。
    • 四、無自救力之人前對其無正當理由未盡扶養義務持續逾二年,且情節重大者。