中國機器貓侵權『哆啦A夢』!

Law

侵權的最高境界,原來就是直接複製貼上他人的商標作為行銷….

新聞連結:拿「哆啦a夢」做品牌踢鐵板 中國機器貓被判侵權

【分析】

「哆啦A夢」舊名為「機器貓小叮噹」,至少為亞洲區小孩童年的共同回憶,而哆啦A夢的圖樣與名稱,同時擁有『著作財產權』『商標權』,中國有一家企業,竟然連抄襲都懶,直接將機器貓小叮噹當作公司的商標註冊行銷,同時侵害了日本原創哆啦A夢之著作財產權及商標權,假設在台灣,不僅侵害著作財產權、商標權有民刑事責任外,恐怕還違反公平交易法第25條之不法行為呢~

【參考法條】

公平交易法第25條 (不法行為之禁止)
  • 除本法另有規定者外,事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。
商標法第95條
  • 未得商標權人或團體商標權人同意,為行銷目的而有下列情形之一,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金:
    • 一、於同一商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。
    • 二、於類似之商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。
    • 三、於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標或團體商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。
著作權法第91條
  • 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
  • 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
  • 以重製於光碟之方法犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
  • 著作僅供個人參考或合理使用者,不構成著作權侵害。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。