18歲高職生監守自盜,父母也有責!

%e6%93%b7%e5%8f%96

一名18歲高職生應徵超商店員,趁大夜班一人值班之際盜走93萬現金,一天內就被逮捕,18歲已適用普通刑法究責,父母亦需負民事連帶損害賠償責任….

新聞連結:高職生監守自盜超商93萬落跑 警方找到人了

【刑事業務侵占罪】

18歲高職生利用業務上值班保管超商93萬現金之際,萌生侵占犯意而易持有為所有,構成刑法業務侵占罪,可處6個月以上5年以下有期徒刑。

刑法第336條
  • 對於公務上或因公益所持有之物,犯前條第一項之罪者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金。
  • 對於業務上所持有之物,犯前條第一項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科三千元以下罰金。
  • 前二項之未遂犯罰之

【民事損害賠償責任】

18歲高職生業務侵占之行為構成民事侵權行為,依民法第184條當負損害賠償責任。又因其未滿20歲,父母仍為法定代理人,父母需依民法第187條規定負連帶損害賠償責任。

民法第184條
  • 因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。
  • 違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。
民法第187條
  • 無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者,由其法定代理人負損害賠償責任。
  • 前項情形,法定代理人如其監督並未疏懈,或縱加以相當之監督,而仍不免發生損害者,不負賠償責任。
  • 如不能依前二項規定受損害賠償時,法院因被害人之聲請,得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況,令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。
  • 前項規定,於其他之人,在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時,準用之。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。