老師教學實驗爆炸致學生受傷可請求國賠!

swing-846077_640

國立新營高中物理老師實驗時坦承加入先前未加入之沙拉油導致爆炸,學生因此受傷,老師個人有侵權行為賠償責任固無問題,學校方面有無國家賠償責任呢?

【爭點一:公立學校教師為國家賠償法第2條所稱之公務員 】

法務部法律字第0980020644號解釋指出,公立學校教師係上開規定所稱依法令從事於公務之人員,應無疑義。又公權力之範圍宜採廣義之解釋,公立學校教師之教學活動,屬給付行政之一種,亦屬行使公權力之行為(本部81年5月11日法律字第06909號函參照)

【爭點二:物理教學實驗為行使公權力之性質 】

承上法務部解釋,公立學校教師之教學活動,屬給付行政之一種,亦屬行使公權力之行為。

【爭點三:物理老師從事新實驗時未經教學前試驗恐有疏失 】

物理老師坦承當天實驗時加入先前未加入之之沙拉油做試驗,教學實驗應以安全、曾經試驗過之方式為之,以從未試驗過之方法讓學生試驗,恐已違反注意義務而有過失。

新聞連結:液態氧實驗爆炸 新營高中13師生受傷

參考法條與解釋:

國家賠償法第2條

  • 本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。
  • 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。
  • 前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。

法務部法律字第0980020644號

關於公立學校教師係國家賠償法第2條規定所稱依法令從事於公務之人員,而公立學校教師之教學活動,屬給付行政之一種,亦屬行使公權力之行為。惟執行職務與「職務予以機會之行為」應加區別,如僅屬「職務予以機會之行為」,即不符合國家賠償責任之要件

 

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。