惡養母逼養女為娼 養女成年可拒絕扶養惡養母….

P4

40年前屏東有一名惡養母逼其16歲養女從事雛妓工作,養女25歲後離開惡養母,40年後惡養母重症入安養院,請求養女負扶養義務,這公平嗎?民法扶養規定有無拒絕之依據?…

新聞連結:養女被逼當雛妓 40年後判免扶養重症老母

【民法扶養義務及義務減輕、免除規定】

惡養母85歲住進安養院,對養女來說為扶養權利人,養女則為直系血親卑親屬之扶養義務人,惡養母請求扶養本屬有據,但在養女成年之前,惡養母逼養女為娼屬於故意為虐待、重大侮辱或其他身 體、精神上之不法侵害行為,且情節重大,如令養女扶養惡養母顯失公平,故養女可據民法第1118條之1第1、2項規定請求免除扶養義務。

參考法條:

民法第1115條
  • 負扶養義務者有數人時,應依左列順序定其履行義務之人:
    • 一、直系血親卑親屬。
    • 二、直系血親尊親屬。
    • 三、家長。
    • 四、兄弟姊妹。
    • 五、家屬。
    • 六、子婦、女婿。
    • 七、夫妻之父母。
  • 同係直系尊親屬或直系卑親屬者,以親等近者為先。
  • 負扶養義務者有數人而其親等同一時,應各依其經濟能力,分擔義務。
民法第1118-1條
  • 受扶養權利者有下列情形之一,由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平,負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務
    • 一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身 體、精神上之不法侵害行為。
    • 二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
  • 受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一,且情節重大者,法院得免除其扶養義務。
  • 前二項規定,受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者,不適用之。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。