又是酒駕!金錢豹女所犯刑責…

又是酒駕!金錢豹酒店女3度酒駕,這次撞死臺中烘焙師,事後肇逃又說他人駕車被戳破,來看看刑責分析…

新聞連結:惡劣 金錢豹酒女3度酒駕 撞死烘培新秀

【顏女刑事責任】依顏女之犯行時間分析如下:

首先,顏女酒後駕車之行為構成刑法第185條之3第1項之罪態駕駛罪,罪態駕駛連闖兩個紅燈中撞到烘焙師父當場死亡,構成刑法第185條之3第2項之罪態駕駛致人於死罪,肇事後逃逸之行為構成刑法第185之4之肇事逃逸罪,被警察查獲後又與其他兩名友人謊稱「小胖」開車企圖免除責任,實際尚無小胖此人已構成刑法第171條第1項未指定犯人之誣告罪。以上數個犯罪行為犯意個別,應分論數罪併罰之。

第185-3條 (不能安全駕駛罪)
  • 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
    • 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
    • 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
    • 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
  • 因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
第185-4條 (肇事遺棄罪)
  • 駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑。
第171條 (未指定犯人誣告罪)
  • 未指定犯人,而向該管公務員誣告犯罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
  • 未指定犯人,而偽造、變造犯罪證據,或使用偽造、變造之犯罪證據,致開始刑事訴訟程序者,亦同。

【兩名友人刑事責任】依兩名友人之犯行時間分析如下:

兩名友人開車接送顏女時明知顏女已喝醉,顏女要求開車不加阻止反而同意,已屬構成刑法第30條及刑法第185條之3第一項之幫助罪態駕駛罪,致於致死部分屬過失並無幫助犯成立之可能,事後協助顏女向警方供稱「小胖」開車,亦構成刑法第30條及刑法第171條之幫助為指定犯人誣告罪,上數個犯罪行為犯意個別,應分論數罪併罰之。

第30條 (幫助犯及其處罰)
  • 幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。
  • 幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。
第171條 (未指定犯人誣告罪)
  • 未指定犯人,而向該管公務員誣告犯罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
  • 未指定犯人,而偽造、變造犯罪證據,或使用偽造、變造之犯罪證據,致開始刑事訴訟程序者,亦同。

 

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。